仕事でそれらとやり合うことは多いが、例えばAmazonのKindleで最初から大量にデータがあったのは、あれはAmazonが作ってくれとお願いしたって出版社がやってくれるわけはない。
じゃあなんで出来たかと言えば、print on demandのためのデータというのものがアメリカでは最初からあった。
そのデータを、日本の出版社や書店なら品切れ重版未定のために使うと考えるだろうが、Amazonは違う。
Amazonは例えばダヴィンチ・コード発売時に10万部買ったとして、１週間持つだろうと考えていたのが３日で売り切れたとする。
そこでもし出版社にも在庫がなければ、Amazonは迷わずprint on demandで刷って売る。
そのprint on demandの本にはISBNも入るし、print on demandであることは読者に明示しない。
さすがにpaper backに限られているし、print on demandの方が原価は高いが、そうすることで「Amazonに品切れはない」というブランドを作る。
そのためのprint on demandデータがアメリカの出版社にはあって、それがKindleに流された。
だからKindleには最初からデータが大量にあって売れた。
こういう発想を日本の出版社は持てるか？ そういう相手と一戦交えようとしているのを朝日新聞の人たちはわかっているのか？
「日本の大企業にはGoogle、Amazon、Appleの恐ろしさを知らない無垢な人が多すぎる」／「図書館は国会図書館がやってくれないと自分ではできないと考えている？」・・・「再編される出版コンテンツ市場と図書館の役割」：三田図書館・情報学会第144回月例会 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか (via kanose) (via yuco) (via wingknights)
